Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : PCSI : un autre regard
  • PCSI : un autre regard
  • : Aborder les domaines de la physique enseignés en Math Sup. Donner sa place à des promenades littéraires. Rêver et sourire aussi (parfois même avant tout), parce que c'est tout bonnement bon et nécessaire :-)
  • Contact

Bertran de Born

Archives

9 octobre 2007 2 09 /10 /octobre /2007 22:48




En attendant ce beau jour, je confirme que le prochain devoir à la maison est à rendre pour le vendredi 19 octobre prochain. Bon courage dans vos recherches.

Partager cet article

Repost 0
Published by Q. - dans Sourire
commenter cet article

commentaires

vincent 20/10/2007 20:32

c'est une question concernant l'exo M3-16,j'aimerai savoir comment faut partir pour la question 2), j'ai réussi la 1) mais aprés j'arrive pas trop il me manque des choses; merci d'avance

Qadri Jean-Philippe 20/10/2007 21:17

Je viens de répondre dans un billet sur le sujet. Bon dimanche et à bientôt Vincent ;-)

rododindron 20/10/2007 17:35

pour le DL 5 je souhaiterais savoir où se situe le vecteur R réaction du support car je ne vois pas comment le placer dans le plan OPH.MERCI D'AVANCE.

Qadri Jean-Philippe 20/10/2007 19:50

La réponse à ta question est dans... ta question ;-)A savoir, que la réaction du support est dans le plan OHP,et donc, sans préjuger de la valeur des composantes de la réaction, en introduisant des notations sans ambiguïté :Bonnes recherches, cher(e?) Rododindron

vincent 17/10/2007 19:53

une fois qu'on a tout bien compris ce DL n'est pas si compliqué mais faut bien comprendre!!!

Q. 18/10/2007 18:40

Comme dirait un ami philosophe, "c'est pas faux" ;-)Effectivement, lorsqu'on a bien compris ce qu'on nous demande de faire, il est bien plus facile de le faire : ce sera toujours la première difficulté et la première étape d'un raisonnement : chercher à comprendre ce qu'on nous demande.Je suis content que tu y sois parvenu Vincent :-)

scott 16/10/2007 13:43

ce devoir n\\\'est pas croustillant

pierre 13/10/2007 14:40

Mais en faite la trajectoire de M c'est comme pour une catapulte avec m le boulet qu'on envoi non?
alors est-ce que l'on peu utilisé pour les petits mvt de M la formule du pendule ainsi que la période avec a=l?
 
 

Q. 16/10/2007 20:12

Non, ce n'est pas similaire car la réaction du support n'a pas d'analogue lorsque tu passes du problème étudié à la chute libre (avec ou sans frottements)On ne peut utiliser aucune "formule" qui n'ait été auparavant établie : l'intuition d'une "formule" (à supposer qu'elle soit correcte) ne te dédouane pas du raisonnement qui doit précéder son utilisation.