/fdata%2F0416819%2Favatar.png){kind=avatar}
20 octobre 2007
6
20
/10
/octobre
/2007
17:45
Tout d'abord, je suis très heureux (si, si ;-)) de constater que vous travaillez vos DL pendant le week-end et que ceux qui peuvent commencent de profiter du blog pour poser des questions et demander des précisions.
J'ai donc répondu avec plaisir à la question de "Rododindron" sur le DL n°5.
J'espère qu'il (ou elle) aura pu la lire à temps pour avancer dans ses recherches et qu'elle sera utile à chacun. Bon courage à vous comme à lui (ou elle).
Seulement, voilà... je ne connais aucun Rododindron, pas plus que Scott ;-)
Alors je sais que j'aime sourire en classe avec ce mot, "Rhododendron" (piqué sans modification au latin, du grec rhodon, "rose", et dendron, "arbre", me dit Le Petit Robert) pour vous faire comprendre que la notation d'une grandeur physique n'a rien à voir avec sa définition.
Ainsi, on pourra toujours noter "a" ou "gamma" ou... "Rhododendron" l'accélération d'un point matériel, cette accélération n'en sera pas moins, quelque soit sa notation, la dérivée de la vitesse par rapport au temps.
Mais, parce que nous ne sommes jamais obligés de faire tout ce qui nous est possible, on choisit la notation la plus répandue parce que la plus évidente, à savoir "a".
Il ne faut donc jamais confondre une notation (purement symbolique et censément pratique), avec la définition ou le nom de la grandeur à laquelle cette notation est censée renvoyer.
Si à la place de la grandeur, vous considérez une personne (votre cher maître et dévoué serviteur ou bien vous-mêmes), le nom (unique) de cette personne (qui concerne son identité) est bien plus important que les pseudonymes qu'elle est susceptible d'utiliser (pour autant se faire [re]connaître d'une minorité et que se dérober au reste du monde ou pire, dans le cas qui nous concerner, à son interlocuteur).
Donc lorsque vous participez sur ce blog (et c'est bien, très bien, je vous encourage tous à le faire :-)), je vous prie de vous présenter sans masque, ne serait-ce que parce que cela fait plaisir de savoir à qui on s'adresse. Par ailleurs, votre prénom et l'initiale de votre nom (si vous ne voulez pas dévoiler votre nom en entier sur la toile) permettront de donner un peu de sincérité et de chaleur à nos échanges. Merci d'avance.
J'ai donc répondu avec plaisir à la question de "Rododindron" sur le DL n°5.
J'espère qu'il (ou elle) aura pu la lire à temps pour avancer dans ses recherches et qu'elle sera utile à chacun. Bon courage à vous comme à lui (ou elle).
Seulement, voilà... je ne connais aucun Rododindron, pas plus que Scott ;-)
Alors je sais que j'aime sourire en classe avec ce mot, "Rhododendron" (piqué sans modification au latin, du grec rhodon, "rose", et dendron, "arbre", me dit Le Petit Robert) pour vous faire comprendre que la notation d'une grandeur physique n'a rien à voir avec sa définition.
Ainsi, on pourra toujours noter "a" ou "gamma" ou... "Rhododendron" l'accélération d'un point matériel, cette accélération n'en sera pas moins, quelque soit sa notation, la dérivée de la vitesse par rapport au temps.
Mais, parce que nous ne sommes jamais obligés de faire tout ce qui nous est possible, on choisit la notation la plus répandue parce que la plus évidente, à savoir "a".
Il ne faut donc jamais confondre une notation (purement symbolique et censément pratique), avec la définition ou le nom de la grandeur à laquelle cette notation est censée renvoyer.
Si à la place de la grandeur, vous considérez une personne (votre cher maître et dévoué serviteur ou bien vous-mêmes), le nom (unique) de cette personne (qui concerne son identité) est bien plus important que les pseudonymes qu'elle est susceptible d'utiliser (pour autant se faire [re]connaître d'une minorité et que se dérober au reste du monde ou pire, dans le cas qui nous concerner, à son interlocuteur).
Donc lorsque vous participez sur ce blog (et c'est bien, très bien, je vous encourage tous à le faire :-)), je vous prie de vous présenter sans masque, ne serait-ce que parce que cela fait plaisir de savoir à qui on s'adresse. Par ailleurs, votre prénom et l'initiale de votre nom (si vous ne voulez pas dévoiler votre nom en entier sur la toile) permettront de donner un peu de sincérité et de chaleur à nos échanges. Merci d'avance.
«Quand elle chantait, on aurait cru qu'un ange était descendu de la cime des monts terribles pour charmer la vallée. Tous les jours de la belle saison, on nous amenait à cette pierre, qu'on appelle ici le rocher des aveugles, et où le meilleur des pères nous suivait de tous les soins de l'amitié. Il y avait alors autour de nous des touffes de rhododendron, des tapis de violettes et de marguerites, et quand notre main avait reconnu une de ces dernières fleurs à sa tige courte, à son disque velouté, à ses rayons soyeux, nous nous amusions à en effeuiller les pétales, en répétant cent fois ce jeu qui sert d'interprète aux premiers aveux de l'amour. - Si la fleur menteuse se refusait à l'expression de mon unique pensée, je savais bien le dissimuler à Eulalie par une tromperie innocente. Elle en faisait peut-être autant de son côté. Et aujourd'hui, cependant, il ne me reste rien de tout cela.»
«Mais ces effets de la réverbération sont surtout sensibles dans les fleurs : ce sont des réverbères qui renvoient les rayons solaires de toutes parts ; elles paraissent proportionnellement plus grandes que le reste du végétal qui les porte. Voyez un rhododendron ou un rosier fleuri, vous croiriez qu' une flamme est attachée à chacune de leurs fleurs ; une lumière sensible s' en fait apercevoir au loin. Il est impossible qu' il ne sorte pas aussi quelque chaleur des fleurs. Façonnées en miroirs plans, concaves, paraboliques, et quelquefois vernissées, comme celles de nos bassinets, elles produisent encore plus fortement que les simples feuilles les effets des murs et des ados de nos jardins.»
Partager cet article
